Греция: грязный секрет Великобритании. Часть IV

История всегда имеет двойное дно. Особенно, если сторона конфликта действует вопреки провозглашаемым ценностям. 

Часть IV  1944-1947 год

Цена мира с империалистами – ликвидация греческой демократии

8 февраля 1945 года открылась конференция глав трёх держав Сталина, Черчилля и Рузвельта в Ялте о завершении Второй мировой войны и послевоенном устройстве мира.

9 февраля 1945 года состоялась Варкизская конференция в афинском пригороде Варкиза.

12 февраля, несмотря на то, что командование ЭЛАС, рядовые сторонники ЭАМ и члены КПГ были против мира с британцами, руководство ЭАМ подписало Варкизское соглашение. Руководство ЭАМ и КПГ полагало, что подписано Соглашение, в  действительности, это была капитуляция. ЭЛАС подлежала разоружению до 15 марта 1945 года.

Илиас Циримокос, Йоргис Сиантос, Димитриос Парцалидис подписывают Варкизское соглашение, 12 февраля 1945 г.

Соглашение означало, что Греция передается под управление и произвол  англичанам, коллаборационистам и монархистам, без никаких гарантий для демократов и участников Сопротивления. И действительно, англичане арестовали большое число сторонников ЭАМ и КПГ, по приблизительным оценкам, только в Афинах – около 10 тысяч человек. Они были высланы в концлагеря в Северную Африку, где уже находились 15 тысяч греческих солдат, сторонников ЭАМ, из расформированных в 1943 году частей греческой армии на Ближнем Востоке. Вместе с заключёнными в районе Афин, общее число заключённых сторонников ЭАМ достигало 40 тысяч человек [Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κοινωνία].

Делегация ЭАМ и новое правительство после подписания Варкизского соглашения, 12 февраля 1945 г.

Командование ЭЛАС было готово к длительной борьбе. Генсек КПГ Сиантос заявлял: «Будем воевать 40 лет», вместе с тем руководство КПГ и ЭАМ, в который раз, демонстрируя свою «добрую волю», согласилось удалить силы ЭЛАС из города Фессалоники, части Пелопоннеса и Средней Греции.

Йоргис Сиантос (1890 – 1947)

Греческий политический деятель, генеральный секретарь КПГ (1942–1945). Один из лидеров сопротивления ЭАМ/ЭЛАС в годы оккупации. Сиантос возглавлял делегацию, подписавшую Варкизское соглашение. Источник: «History of Greece». Encyclopaedia The Helios, Vol. «Hellas», 1952.

Стефанос Сарафис (1890–1957)

Военный и политический деятель Греции, один из руководителей греческого Движения Сопротивления. В мае 1943 – феврале 1945 гг. командующий греческой Народно-освободительной армией (ЭЛАС). В 1946 г. сослан проанглийскими греческими властями на о. Серифос, а в 1948 г. – на о. Макронисос. В 1951 г., находясь в ссылке, был избран депутатом парламента, но власти аннулировали его мандат. После выхода в том же году на свободу Сарафис становится одним из руководящих деятелей Единой демократической левой партии Греции (ЭДА).

Причиной принятия решения о прекращении борьбы с британскими властями стало письмо в КПГ от 19 декабря 1944 года, с беспокойством по поводу положения левых сил в Греции, поданное от имени председателя болгарской КП Георгия Димитрова, проживающего в Москве. Письмо в Афины было передано товарищами из Софии. Болгарская компартия мотивировала свой ответ опасностью международных осложнений и нехваткой оружия.

Георгий Димитров (1882 – 1949)

Деятель болгарского и международного коммунистического движения. Его называли «болгарским Лениным» и вождём болгарского народа. После смерти ему был построен мавзолей в Софии по образцу мавзолея В. И. Ленина.

Письмо Димитрова было ответом на просьбу Сиантоса помочь ЭЛАС оружием и боеприпасами. Сарафис впоследствии писал, что прекращение военных действий было несколько «странным», поскольку у ЭЛАС были боеприпасы, продовольствие и людские ресурсы для ведения войны длительный период. Ещё более «странным» ему показался совет товарища Димитрова войти в контакт с английской рабочей партией и американскими профсоюзами. В руководстве ЭАМ и КПГ тогда сочли, что ответ исходит от самого Сталина. Вместе с тем, современный греческий историк Герозисис утверждает, что в период, когда в Афинах находился полковник Г. Попов, как глава советской миссии, Сталину не было необходимости использовать Димитрова для связи с КПГ [Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κοινωνία].  

Почему молчал Сталин

«С лета 1944 года существовала большая опасность сепаратного мира между США, Британией и  побеждённой Германией». Василис Контис.

Черчилль вел двойную игру, выстраивая свою программу восстановления Британской империи в ходе Второй мировой войны. Теперь врагом Великобритании была не Франция, и уже даже не Германский Рейх. Теперь его заклятыми врагами были всё более укрепляющий свой международный авторитет Советский Союз и коммунисты всех стран мира. 18 января 1945 года в своей речи в Палате общин, говоря о положении в Греции и Декабрьских событиях, Черчилль переложил ответственность за них на Сталина. Он  заявил, что это же самое [империю] Сталин строит в Болгарии и Румынии. «Сталин остался верным этому соглашению. В эти шесть недель боёв против ЭЛАС, ни «Известия», ни «Правда» не упомянули эти события. Но в двух причерноморских балканских странах он следовал противоположной политике. Но если бы я прижал его, он мог бы сказать: «Я не мешаю тому, что вы делаете в Греции, следовательно, по какой причине вы не даёте мне действовать свободно в Румынии?».

Был ли раздел сфер влияния в действительности в январе1945 года? Была идея раздела Балкан на сферы влияния Англии и СССР, и эта идея принадлежит самому же Черчиллю, но она не была поддержана Рузвельтом.  Обратимся к работе крупного исследователя дипломатии этого времени Г А. Хидоятова [Хидоятов Г. А. Дипломатия XX века. – М.: СМИ-АЗИЯ, 2010. – Гл. 1. Дипломатия антигитлеровской коалиции: цель одна, пути разные / http://goga-hidoyatov.narod.ru/part8.html].

«Черчилль решил идти напролом, отбросив всякие этические нормы и союзнические договоренности».

Советская армия стремительно продвигалась на Запад, что вызывало огромное беспокойство английского премьера. За месяц до высадки в Нормандии,  4 мая 1944 года,  он представил в  правительство доклад об опасности «коммунизации Балкан и Италии», в котором рекомендовал принять определенные меры по предотвращению проникновения коммунизма на Балканы и в Италию. Черчилль говорил о необходимости предупредить СССР «в подходящий момент о возможности военных последствий». Черчилль предлагал «доктрину запугивания Советского Союза» вооруженным конфликтом, если «ослушается предупреждения британского правительства». В Форин Оффис, внешнеполитическое ведомство Великобритании, был приглашен советский посол И. М. Майский, где СССР был предложен план раздела сфер влияния на Балканах: Советскому Союз предлагалась Румыния, которую Англия могла бы рассматривать как советскую «сферу интересов», а Греция осталась бы в сфере интересов Англии. Было ясно, что Англия таким путем пыталась открыть себе двери на Балканы и прочно утвердиться там, учитывая важное стратегическое положение Греции с принадлежащими ей островами.

Майский сделал вид, что с пониманием относится к предложению Черчилля, но принять его согласился лишь при условии поддержки США. Таким образом, договориться с советским послом не удалось, он предложил сначала заручиться поддержкой Рузвельта, а с его позицией  Черчилль был хорошо знаком, впрочем, как и Майский.  Рузвельт категорически отверг «план Черчилля», его стремление провести «идею сфер влияния», как политическое средство в устройстве послевоенного мира. Франклин Рузвельт вынашивал иную идею обеспечения мира в Европе, реализовать её не удалось из-за его смерти. В Потсдаме Черчилль уже получит поддержку Трумэна. Таким образом, никакого раздела Балкан между Сталиным и Черчиллем до прихода кабинета Трумэна к власти в США не было. Советские войска, вышедшие летом 1944 года на болгаро-греческую границу, не были намерены пересечь её [Βασίλης Κόντης. Η πολιτική του ΚΚΕ και η Σοβιετική Ένωση στις παραμονές της απελευθέρωσης, [ΙΜΧΑ] Μακεδονία και Θράκη, 1941–1944: Κατοχή-Αντίσταση-Απελευθέρωση, Θεσσαλονίκη 1998, σσ 347–355].

Пожалуй, более всех исследователей приблизился к объяснению позиции Сталина в отношении британско-американского произвола в Греции, греческий историк Василис Контис: с июня 1944 года, когда американцы открыли второй фронт во Франции, существовала большая опасность сепаратного мира между США, Британией и побеждённой  Германией. С осени 1944 года эту идею уже активно утверждал Черчилль в своих дискуссиях с Рузвельтом. Накануне Ялтинской конференции Сталин не предпринимал никаких действий, которые могли бы «огорчить союзников» и сорвать план окончания Второй мировой войны. Осложнение международной ситуации на Балканах, опасность открытия фронта против СССР при поддержке нацистов вызывало беспокойство болгарского  генерального секретаря Георгия Демидова. Реализации плана войны с СССР помешал в то время Франклин Рузвельт.

Рузвельт и Сталин, февраль 1945.

Здесь будет очень уместным привести воспоминания Н. С. Хрущева о взаимоотношениях Рузвельта со Сталиным и Черчиллем: «Сталин, по его собственным словам, больше симпатизировал Рузвельту, потому что президент США с пониманием относился к нашим проблемам. Сближала Рузвельта со Сталиным и его нелюбовь к английской монархии, к ее институтам. Сталин как-то рассказал о таком эпизоде. Когда во время Тегеранской конференции главы держав встретились за обедом, Рузвельт, подняв бокал, предложил выпить за президента Советского Союза господина Калинина. Все выпили. Спустя какой-то срок Черчилль, тоже подняв бокал, объявил тост за короля Великобритании. Рузвельт сказал, что он пить не будет. Черчилль обиженно насторожился, а тот – ни в какую: «Нет, я пить не буду. Я не могу пить за английского короля. Я не могу забыть слова моего отца». Оказывается, когда отец Рузвельта уезжал в Америку из Европы, то уже на пароходе он сказал сыну про британского короля: «Он наш враг». Сын не забыл этого и, невзирая на этикет, так и не поднял бокала».  [Хрущёв Н. С. Послевоенные размышления // Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Кн. I. — М.: ИИК «Московские Новости», 1999].

«При деловых разговорах и возникавших спорах очень часто Сталин встречал поддержку со стороны Рузвельта против Черчилля. …Помню, как Сталин несколько раз возвращался к характеристике Эйзенхауэра. Он отмечал его благородство, рыцарский подход к взаимоотношениям с союзником. Несколько раз я слышал такие высказывания при беседах в узком кругу у Сталина уже после войны, но еще до моего переезда в Москву.   …В ходе таких бесед я неоднократно слышал от Сталина очень лестные отзывы о порядочности Эйзенхауэра. Сталин говорил, что когда мы наступали на Берлин, то если бы со стороны союзников был не Эйзенхауэр, а какой-то другой верховный командующий их войсками, мы бы, конечно, Берлин не взяли, просто не успели бы. Его бы заняли раньше нас американцы. И это действительно так, потому что немцы сосредоточили главные силы против нас и охотно готовы были сдаться Западу. Сталин обратился к Эйзенхауэру с письмом, в котором говорилось, что, согласно межсоюзническому договору и с учетом крови, которая пролита нашим народом, мы хотели бы, чтобы наши войска вошли первыми в Берлин, а не союзные. Как говорил Сталин, Эйзенхауэр тогда придержал свои войска и прекратил наступление. Он предоставил нашим войскам возможность разбить немцев и занять Берлин. Таким образом, мы получили приоритет, захватив столицу Германии. Другой человек на это не пошел бы. А ведь если бы Берлин был захвачен американцами, то тогда, по словам Сталина, по-другому решался бы вопрос о судьбе Германии, а наше положение значительно ухудшилось бы. Эйзенхауэр проявил такое рыцарское благородство и был верен слову, данному нам Рузвельтом. Он уважал память о Рузвельте» [Там же].

12 апреля 1945 года Рузвельт скончался от кровоизлияния головного мозга. Наступила новая эпоха взаимоотношений между союзниками, определяемая Черчиллем и Трумэном – эпоха крайнего антисоветизма и антикоммунизма.

Только в 1950 году на встрече с генеральным секретарем КПГ Н. Захариадисом  Сталин подчеркнет, что «Варкизское соглашение было ошибкой», не следовало сдавать оружия, «надо было сражаться вне Афин» [Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κοινωνία].

Первый «горячий» конфликт в годы «холодной войны». Гражданская война в Греции (1946 –1949)

В декабре 1946 года, премьер-министр Греции Константинос Цалдарис, оценив возможность ухода англичан, посетил Вашингтон, чтобы искать американскую помощь. В ответ Госдепартамент США разработал план военного вмешательства, которое в марте 1947 года, легли в основу заявления президента Трумэна, которое стало известно как доктрина Трумэна. То есть вмешаться силой там, где коммунизм представляет угрозу. Все, что прошло в Греции по инициативе Великобритании был первый этап холодной войны.

Отрубленные монархистами головы Ариса Велухиотиса и его адъютанта Дзавеласа выставленные на площади города Трикала 1945.

Арис Велухиотис не согласился с решением Компартии о прекращении военных действий против английской армии, начатых в декабре 1944 года, и оказался в политической изоляции. В июне 1945 года немногочисленный отряд Ариса был окружён правительственными войсками в горах недалеко от Арты и разгромлен. Головы погибших Ариса и его адъютанта Тзавеласа были отрублены и выставлены на обозрение на центральной площади города Трикала.

29 мая 1945 года из концлагеря Дахау в Афины вернулся генеральный секретарь ЦК КПГ Никос Захариадис (Неистовый Никос). Захариадис был настроен на вооруженную борьбу за власть. В октябре 1945 года на VII съезде КПГ Н. Захариадис отверг позицию некоторых членов КПГ о возможности мирного прихода коммунистов к власти. Он заявил, что это «только лишь возможность, но не действительность, потому что существовал и существует иностранный, английский, точнее сказать англосаксонский фактор…». Под давлением Захариадиса Февральский пленум ЦК КПГ (1946) принял решение о подготовке вооруженного восстания против «монархо-фашистов» в условиях  военной оккупации Греции Великобританией. Захариадис считал существование СССР и стран с «народно-демократическим строем» на Балканах гарантами победы социалистической революции в Греции. Генсек был убежден, что в ожесточенной борьбе с интервентами СССР с его огромным международным авторитетом не оставит греческих коммунистов без помощи и поддержки [Лавренов С. Я. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. – М.: ООО «Изд-во ACT»; OOO «Изд-во Астрель», 2003. – С. 57].

Весной 1946 года Захариадис присутствовал на съезда КП Чехословакии, затем  встретился в Белграде с И. Б. Тито, после чего прибыл в Крым на встречу с И. В. Сталиным. Руководители обоих государств высказались в поддержку позиции КПГ.

Разрастание политического кризиса. Хронограф событий: 1946 год.

Греческие партизаны из ЭЛАС

Весной 1946 года начался новый этап борьбы греков за своё право на суверенный путь развития страны, без вмешательства во внутреннюю жизнь Англии. Захват отрядом греческих партизан во главе с Ипсиланти населенного пункта Литохоро накануне выборов в Греции 31 марта положил начало кровопролитной гражданской войне. Вслед за партизанами Ипсиланти вооруженную борьбу начал Национально-освободительный фронт (НОФ) славяно-македонцев.

3 июля 1946 года группа партизан НОФ атаковала пост жандармерии в районе населенного пункта Идомени, после чего ушла на югославскую территорию. Затем населенные пункты стали захватываться партизанами один за одним. К концу лета партизаны НОФ, используя спрятанное после перемирия оружие, утвердили свою власть  на всей территории Эгейской Македонии. Однако многие греки восприняли движение НОФ как сепаратистское, нацеленное на раскол страны и выгодное только Югославии. Захариадис был вынужден публично заявить об отсутствии каких-либо связей между КПГ и НОФ. В итоге КПГ ослабила себя в военном отношении.

1948. Греческие командос

С середины июля 1946 года массовые вооруженные столкновения в Северной Фракии и Западной Македонии. Перед руководством КПГ вплотную встал вопрос о необходимости развертывания общенациональной партизанской войны. К августу 1946 года в районе Македонии и Фессалии и основных горных массивах страны насчитывалось около 4 тысяч вооруженных повстанцев. Вместе с тем повстанческая армия имела значительные мобилизационные возможности за счет набора рекрутов среди местного населения. Правительство могло по официальным спискам противопоставить им 22 тысячи человек из жандармского корпуса и 15 тысяч регулярной армии. Однако многие низшие чины греческой армии симпатизировали партизанам и нередко с оружием в руках переходили на их сторону.

27 сентября 1946 года в Греции был проведён очередной плебисцит, и большинство греков высказались за сохранение монархии, и Георг  II вернулся в Грецию. В Греции была восстановлена монархия. 1 апреля 1947 года Георг  II умер, так как у него не было сыновей, то королём стал его брат Павел I (1947–1964).

26 октября 1946 года из разрозненных партизанских отрядов и групп была сформирована Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας  – Демократическая армия Греции (ДАГ) под общим командованием генерала-коммуниста Маркоса Вафиадиса. Маркос был сторонником ведения партизанской войны с греческим правительством на «истощение». ДАГ стала организационной преемницей Народно-освободительной армии Греции (ЭЛАС), сражавшейся с немецкими, болгарскими и итальянскими оккупантами и местными коллаборационистами. Выступала с антифашистских и антимонархических позиций  с демократической программой (слово δημοκρατία по-гречески обозначает и демократию, и республику).

Маркос Вафиадис (1906–1992)

Один из руководителей Коммунистической партии Греции и греческого Сопротивления против оккупации (1941–1944). Под его командованием части Народно-освободительной армии Греции (ЭЛАС) освободили в октябре 1944 г. столицу Македонии –  город Салоники. Возглавил командование Демократической Армии во время  гражданской войны (1946–1949 гг.). После поражения в гражданской войне эмигрировал в СССР, жил с семьёй в Пензе, женился в СССР. Репатриировался в Грецию в 1983 г.

 Демократическая армия испытывала большие трудности с оружием и боеприпасами: вооружались собранным на полях боев Второй мировой войны. Источником пополнения вооружения стала Югославия, откуда поставлялось по большей части советское оружие: автоматы, минометы, огнеметы, полевые артиллерийские и зенитные орудия. Партизаны имели в своем распоряжении несколько сторожевых кораблей и даже подводную лодку итальянского происхождения, доставлявшую им грузы военного назначения. Основной тактикой партизан стало совершение стремительных налетов на деревни с целью захвата оружия и продовольствия, убийства сторонников правительства, захвата заложников и пополнения своих отрядов личным составом. По замыслу это должно было привести к истощению правительственных войск по всей территории страны и резкому ослаблению их совокупной ударной мощи. Налеты партизан на деревни сопровождались большими потерями со стороны гражданского населения. Тактика партизан, оправданная с военной точки зрения, не получила поддержки народа. Численность Демократической армии редко превышала  25 тысяч человек.

Военные базы Демократической армии Греции, пути проникновения на территорию Греции. Автор Alexikoua, наоснове«The Withered Vine: Logistics and the Communist Insurgency in Greece, 1945–1949, ABC–Clio ebook Praeger Security International, Charles R. Shrader, Greenwood Publishing Group, 1999. – P. 182, 191, 197.

Февральский пленум ЦК КПГ (1947) принял секретный план «Озера», который предусматривал освобождение партизанами всей Македонии и Фракии с центром Салоники.

Доктрина Трумэна: начало «холодной войны» Соединенными Штатами. Изменение внешнеполитического курса Сталина

 «Планы отца и Сталина о сотрудничестве в послевоенном мире были пущены под откос Трумэном и Черчиллем».Эллиот Рузвельт.

«Поскольку сегодня нашу внешнюю политику создают консервативные демократы и реакционные республиканцы, это все, что мы можем сделать, чтобы не дать глупцам заставить нас участвовать в блицкриге гитлеровского типа и сбросить атомные бомбы на русских». Клод Пеппер.

До 1947 года помощь Советского Союза греческим коммунистам оставалась минимальной. В СССР в закрытых бюллетенях Бюро информации ЦК ВКП (б) давались резкие оценки политики англичан и американцев в Греции. «Греческая монархо-фашистская реакция, поддерживаемая английским правительством, – говорилось в бюллетене № 3 от 1 февраля 1947 года, – продолжает начавшееся еще в июле 1946 года вооруженное наступление против демократических сил страны. В ответ на это наступление реакции греческие демократы под руководством Национально-освободительного фронта (ЭАМ) предприняли вооруженную самооборону, подняв знамя партизанской борьбы за честь, свободу и независимость греческого народа».

Сталин вёл осторожную политику, пытался не осложнять отношений с союзниками. Военная активность СССР в Средиземноморье практически прекратились, и напряженность в отношениях между США и СССР ослабла.

Трумэн выступает в конгрессе, март 1947 г.

Президент обращается с просьбой выделить 400 млн. долларов для финансирования американской деятельности в Греции и Турции. В речи, получившей известность как «доктрина Трумэна», он объявляет, что США должны поддерживать «свободные народы, которые борются как против попыток вооруженного меньшинства навязать им свою власть, так и против внешнего давления».

История появления Доктрины Трумэна важна, так как позволяет дать ответ, кто и когда начал «холодную войну» [Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США / пер. с англ. А. Оржицкого, В. Полякова. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014. – С. 299–304].

После суровой зимы 1946–1947 года Великобритания, разочаровавшаяся в возможности самостоятельно подавить партизанское движение в Греции, попавшая в тиски финансовых трудностей, попросила США взять в свои руки подавление восстания в Греции, а также модернизацию турецкой армии. Ллойд Гарднер, член Госдепартамента США, позднее заметил: «Великобритания за один час отдала пост мирового лидера… Соединенным Штатам» [Gardner Lloyd C. Three Kings: The Rise of an American Empire. – NY: New Press, 2009. – P. 48.С. 48]. Предложение было заманчивым, но на пути Трумэна встали уставшие от войны американцы и контролируемый республиканцами бюджет, который предполагал план снижения налогов и сокращения вмешательства США в международные конфликты. Конгресс отказывался оплачивать дорогостоящие инициативы Трумэна в Греции и Турции.

Чтобы убедить американцев, следовало вновь ухватиться за идею «охоты на красных», которая и принесла победу республиканцам на выборах в палату представителей в ноябре 1946 года в борьбе с демократами. Сенатор Артур Ванденберг сказал Трумэну, что ему придется «до чертиков напугать страну», если он надеется получить разрешение на глобальную кампанию против коммунистов, которая «целиком и полностью» изменит внешнюю политику. Дин Ачесон взял на себя подготовку президентского послания, подав идею Трумэна как борьбу между свободой и тоталитаризмом.

Дин Гудерхэм Ачесон (1893–1971)

Американский политик, государственный секретарь США в администрации президента Трумэна (21 января 1947 – 20 января 1949), министр обороны США (21 сентября 1950 – 12 сентября 1951), сыграл важную роль в составлении плана экономической помощи Европе, впоследствии ставшей известной как План Маршалла. Активный участник разработки нового внешнеполитического курса – Доктрины Трумэна. неофициальный советник президентов  Кеннеди и Джонсона.  

Трумэн поддержал Ачесона, и они вместе выступили против тех, кто советовал президенту смягчить тон выступления. Обращаясь к обеим палатам конгресса, Трумэн попросил 400 миллионов долларов для финансирования американской деятельности в Греции и Турции, добавив, что США должны оказать поддержку «свободным народам, которые борются против попыток вооруженного меньшинства навязать им свою власть или же против внешнего давления». С тех пор это обращение известно под названием «доктрины Трумэна».  Доктрина Трумэна явилась выражением борьбы США и их сторонников за политико-экономическую однополярность мира. Доктрина Трумэна была полным отходом от политики бывшего президента Рузвельта, была направлена на оказание непрерывного давления на СССР и другие страны социалистического блока, поддержание реакционных сил и режимов,  вмешательство США во внутренние дела других стран, для развязывания «холодной войны» и нагнетания международной напряжённости. Положила начало оказанию широкой военной помощи другим странам, сопровождавшееся созданием сети военных баз на чужих территориях и милитаризацией США  и стран её сателлитов.

Оппозиция внешнеполитическому курсу Трумэна в США

Мы должны признать, что Балканы ближе к Советскому Союзу,  чем к нам, и что СССР не может позволить ни Англии, ни США контролировать политические процессы в том регионе… Советские идеи социально-экономической справедливости скоро будут доминировать на одной трети мира. Наши идеи демократии, основанной на свободном предпринимательстве, будут доминировать в значительной части остального мира. Эти два типа идей будут пытаться продемонстрировать, какой способен лучше всего удовлетворить простого человека, каждый – в своей сфере политического господства… В условиях дружественного, мирного соревнования русский мир и американский мир будут постепенно становиться похожими друг на друга. Русские будут вынуждены расширять личные свободы, а нас все больше станут занимать вопросы социальной и экономической справедливости». Генри Эгард Уоллес.

Провести новый курс в конгрессе оказалось непросто. «Доктрина Трумэна» вызвала жаркие дебаты не только в конгрессе, но и в общественных кругах. Многих конгрессменов встревожили призывы Трумэна поддержать с оружием в руках явно недемократические и непопулярные правительства:

• Бернард Барух назвал речь Трумэна «эквивалентной объявлению… идеологической или религиозной войны». Бернард Барух (а не Черчилль) первым в мире употребил термин «холодная война» 16 апреля 1947 года в речи перед палатой представителей Южной Каролины для обозначения конфликта между США и Советским Союзом (Bernard Baruch coins the term «Cold War», 16 April 1947).

Уинстон Черчилль и Бернард Барух. 

Бернард Барух (1870–1965) американский финансист, советник при президентах Вудро Вильсоне и Франклине Д. Рузвельте. Представитель США в комиссии ООН по атомной энергии с 1946 г., сторонник мирного использования атомной энергии.

Джордж Маршалл раскритиковал допущенные Трумэном преувеличения. Вместе с тем именно План Маршалла – программа помощи Европе после Второй мировой войны, стал экономической основой реализации Доктрины Трумэна. Заявленной США целью было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран и развитие Европы в целом.  Политические условия получения помощи показывали взаимообусловленность плана с «доктриной Трумэна». План вступил в действие в апреле 1949 года. 4 апреля 1949 года был основан НАТО, Североатлантический Альянс, «чтобы защитить Европу от советского влияния». В осуществлении плана участвовали 17 европейских стран, включая Западную Германию. Бывший вице-президент США Генри Уоллес осудил «план Маршалла», назвав его инструментом холодной войны против России (СССР) [Минасян Г. Е. Левые силы США против «холодной войны» (1945–1948)  / http://www.amstud.msu.ru/full_text/texts/conf1995/minasyan14.htm].   

Джордж Кэтлетт Маршалл-мл. (1880–1959)

Государственный и военный деятель США, генерал армии, с 1942 по1944 гг. руководит практически всеми операциями американской армии. На посту госсекретаря  в 1947 г. выдвинул План Маршалла. Лауреат Нобелевской премии мира. 1949 год – создает НАТО, в  1950 г.  министр обороны США, 1951 г. ушёл в отставку.

 Уолтер Липпман был настолько недоволен «доктриной Трумэна» и неприкрытым стремлением к интервенции, что он и Ачесон чуть не подрались на званом обеде в Вашингтоне.

Уолтер Липпман (1889–1974)

Американский писатель, журналист, политический обозреватель, автор оригинальной концепции общественного мнения. Двукратный лауреат Пулитцеровской премии (1958, 1962).

Джордж Кеннан не принял обоснование Трумэном помощи Турции, поскольку над ней вовсе «не нависла откровенная советская угроза, и существовало опасение, что Сталин ответит так, как ответил бы Трумэн, если бы Советы послали военную помощь Мексике». В противовес Доктрине Трумэна Кеннан выработал «доктрину сдерживания», которую впервые изложил ещё   в феврале 1946 года в документе, известном как «Длинная телеграмма Кеннана» из Москвы в адрес государственного секретаря США [Джордж Кеннан – «Длинная телеграмма». http://www.coldwar.ru/bases/telegramm.php.]. Сам по себе документ представляет огромный интерес, требует внимательного прочтения и объективного анализа. Он состоит из пяти частей: 1. Особенности советского мировоззрения после Второй мировой войны; 2. Основы этого мировоззрения; З. Его проецирование на реальную политику на официальном уровне; 4. Его проецирование на неофициальном уровне; 5. Практические выводы с точки зрения политики США. Фактически Кеннан выступал в то время за биполярный мир, против войны с СССР, которая будет «пагубной для стран капитализма», призывал правительство США выступить против советской экспансии в Восточной Европе. Вместе с тем, утверждает, что сотрудничество с Москвой необходимо наладить (позднее, по мере углубления «холодной войны»  Кеннан разочаруется в возможности такого сотрудничества). В ответ на речь Трумэна в июле 1947 года, в журнале «Форин афферс» появилась статья «Истоки советского поведения» за подписью некоего «Х», в котором излагалась «стратегия сдерживания», вскоре воплощенная в жизнь. Автором публикации был Кеннан. В статье была развита проблематика, обозначенной в «длинной телеграмме». «Стратегия сдерживания» стала одним из важнейших документов, определивших внешнюю политику США наряду с  доктриной Трумэна и планом Маршалла, программными документами НАТО. В июне 1948 года Кеннан призвал Вашингтон поддержать Югославию.

Джордж Фрост Кеннан (1904 – 2005)

Американский дипломат, политолог и историк. В 1933 г. Кеннан приехал в Москву в качестве переводчика Вильяма C. Буллитта, первого посла США в Советском Союзе. В 1934–1938 гг. был первым секретарем посольства США в СССР, а в 1945–1946 гг. советником посольства. За годы работы в СССР Кеннан изучил Россию. В 1968 г.  основал при Международном центре Вудро Вильсона Институт перспективных российских исследований имени Джорджа Кеннана. Автор трудов по истории взаимоотношений России и стран Запада. Внучатый племянник Джорджа Кеннана, путешественника, известного связями с российскими революционерами конца 90-х гг. XIX в., автора трудов о Сибири.

Джордж Кеннан: Был ли Ленин немецким шпионом, и кто автор этого фэйка?

Кеннан был честным политиком. Он настаивал видеть не только недостатки коммунизма, но и капитализма. Из исторических исследований Кеннана для нас особенно важна его деятельность по разоблачению методов информационной войны США. Кеннан доказал, что «Документы Сиссона», комплекс из нескольких десятков материалов, якобы доказывающих, что большевистское руководство состояло из прямых агентов Германии, управляемых директивами немецкого Генерального Штаба, это подделка. Они были приобретены в конце 1917 года специальным посланником президента США в России Эдгаром Сиссоном за 25 тысяч долларов и опубликованы в Вашингтоне в 1918 году. Документы Сиссона целиком подложные, сфабрикованные польским писателем и журналистом, белогвардейцем Антонием Фердинандом Оссендовским. В 1955 году подлинники подложных «документов Сиссона» были переданы в Национальный архив в США, доступ к ним историк Джордж Кеннан, который нашёл в них ряд исторических изъянов: противоречит известным историческим фактам об отношениях между Германией и большевиками, в частности, их острому противоборству вокруг Брестского мира; упоминаемые в «документах» многочисленные «германские агенты», засылаемые на Дальний Восток, были сконструированы очень простым способом: просто-напросто использовались фамилии людей, с которыми так или иначе сталкивался журналист Оссендовский во время своего пребывания на Дальнем Востоке. При этом Джордж Кеннан опирался на опубликованную ещё в 1919 году брошюру проживавшего во Владивостоке морского офицера Панова, который вскрыл полную несостоятельность «документов», имеющих отношение к Дальнему Востоку. Кроме того, проведя тщательную экспертизу машинописного шрифта «документов», американский исследователь выяснил, что для их изготовления использовалось пять различных пишущих машинок. Кеннан установил, что документы, исходящие якобы из русских источников были изготовлены в том же самом месте, где и документы, якобы исходящие от германских учреждений [Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. – Vol. XXVIII, 1956. – P. 148].

Исследование Джорджа Кеннана продолжил петербургский историк В. И. Старцев [Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. –  СПб.: Скарабей, 2001]. Он обследовал личный фонд Эдгара Сиссона, хранящийся в Национальном архиве США,   обнаружил там ещё около сорока документов того же происхождения, что и «документы Сиссона», но имеющие более поздние даты, и так и не вышедшие в свет, например, «документы Никифоровой». Эти лжематериалы должны были доказать, что Германия, готовясь к первой мировой войне, заранее составляла планы финансовой поддержки большевиков, с целью ликвидации Восточного фронта. Весомый вклад в разоблачение мифа о Ленине – «немецком шпионе» внес  историк Г. Л. Соболев, который  добавил свой тщательный анализ фактических неточностей и противоречий: именование правительства России в немецком документе, датированном 25 октября 1917 года, Советом Народных Комиссаров, хотя тогда никакого СНК ещё не существовало, неправильное (бытовое) название «Петербургское охранное отделение». Оно называлось «Отделение по охранению общественной безопасности и порядка в столице», а Петербург в это время давно уже именовался Петроградом. Соболев перечисляет примеры фальсификаций на многих страницах своего исследования [Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». – СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. – С. 337–342].

Общественную оппозицию Трумэну возглавил Генри Уоллес.

Генри Эгард Уоллес (1888–1965) – политический деятель США.

В 1933–1940 гг. министр сельского хозяйства, в 1941–1945 гг. вице-президент США в правительстве Ф. Рузвельта. Сторонник рузвельтовского курса во внутренней и внешней политике. В 1945–1946 гг.  министр торговли в правительстве Трумэна.  Смещен Трумэном из-за несогласия с политикой холодной войны. Идеалом Уоллеса было конвергентное сообщество, сочетающее лучшие стороны «американского капитализма», «европейского социализма» и «русского коммунизма».

Генри Уоллес пытался остановить гонку вооружения. В июле 1946 года он написал большую докладную записку Трумэну, отказываясь смириться с «растущим ощущением, что… очередная война уже на пороге, и единственный способ избежать ее – вооружиться до зубов… вся история указывает, что гонка вооружений приводит не к миру, но к войне». Он убеждал Трумэна подумать, как будут восприняты «другими странами действия американцев после победы над Японией»: испытания атомной бомбы у атолла Бикини; непрекращающееся производство новых бомб, план вооружения американским оружием  Латинской Америки; производство стратегических бомбардировщиков B-29 и запланированное производство B-36; попытки покрыть сетью авиабаз половину земного шара, откуда удобно бомбить его вторую половину…

[Создается] впечатление, что мы либо 1) готовимся к победе в войне, которую считаем неизбежной, либо 2) пытаемся обеспечить себе превосходство в силе, чтобы запугать остальную часть человечества. Как бы мы отреагировали, если бы у СССР была атомная бомба, а у нас – нет? Если бы у СССР были бомбардировщики с дальностью полета 16 тысяч километров и авиабазы в пределах 1500 километров от наших берегов, а у нас – нет?.

Взрыв на атолле Бикини (Маршалловы острова) во время испытаний атомной бомбы, 1946.

Начало «дипломатии запугивания»  с целью  давления на СССР, по оценке Гарольда Иккеса, министра внутренних дел США в правительстве Рузвельта, адвоката, защитника природной среды. В июле 1946 г. США использовали атолл для двух испытаний атомной бомбы в рамках операции «Перекрёстки». 1 июля бомба большой мощности была сброшена в лагуне атолла на 73 военных корабля устаревших типов; 25 июля там же был осуществлён подводный взрыв атомной установки.

 В США после войны развернулось активное движение за мир. Журнал The New Yorker в июле 1946 года посвятил выпуск «Хиросиме». Джон Херси раскрыл человеческую трагедию, которая потрясла не только Японию, но и мир.

В сентябре журнал Look начал публикацию статей  сына Франклина Рузвельта.  Эллиот Рузвельт противопоставлял  политику своего отца Франклина Рузвельта, организатора  мира и безопасности после войны, агрессивной политике Трумэна [Рузвельт Э. Его глазами / пер. с англ. А. Д. Гуревича и Д. Э. Куниной. – М.: Гос. изд-во иностранной литературы, 1947 // Roosevelt E. As He Saw It. – New York: Duell, Sloan, & Pierce, 1946]. Эллиот Рузвельт написал свою книгу под влиянием тревожной международной обстановки, когда в капиталистических странах раздаются призывы к развязыванию новой войны, когда представители международной реакции стремятся помешать установлению прочного, длительного и демократического мира, когда нынешние правящие круги Америки, по оценке Сталина, растрачивают «моральный и политический капитал, созданный покойным президентом» [Там же. Вступительная статья]. «Американцы – конгрессмены, газетные обозреватели – говорят об Объединенных нациях, как о чем-то существующем только в связи с войной, – говорил Франклин Рузвельт своему сыну. – Имеется тенденция нападать на них, заявляя, что мы едины лишь потому, что к единству нас вынуждает война. Но не война является подлинно объединяющей силой. Такая сила – мир».

Эллиот Рузвельт (фото 1). Черчилль, Франклин Рузвельт (1882–1945) и Эллиот (фото 2).
Эллиот Рузвельт (1910–1990)

Офицер Военно-Воздушных Сил США, прошёл всю войну. В 1943–1944 гг. бывал в СССР в составе делегации американских военных, прибывших для ознакомления с аэродромами, предоставляемыми союзникам для челночных бомбардировок. Сопровождал отца на конференциях, в том числе,  на исторических встречах руководителей трех держав («Большой тройки») в Тегеране (ноябрь 1943) и в Ялте (февраль 1945), был знаком со Сталиным лично. Его книга может считаться документом и историческим источником.

12 сентября 1946 года в концертном комплексе «Мэдисон-сквер-гарден» в Нью-Йорке  в присутствии 20 тысяч человек Уоллес занял место в президиуме рядом с борцами за мир Полем Робсоном и  Клодом Пеппером. Клод Пеппер в своей речи говорил о задаче американцев защитить мир на планете:

«Поскольку сегодня нашу внешнюю политику создают консервативные демократы и реакционные республиканцы, это все, что мы можем сделать, чтобы не дать глупцам заставить нас участвовать в блицкриге гитлеровского типа и сбросить атомные бомбы на русских» [Hagerty James A. Wallace Warns on ‘Tough’ Policy Toward Russia // New York Times. – 1946. – September 12].

Уоллес произнёс развёрнутый призыв к миру:

«…британская империалистическая политика на Ближнем Востоке, если русские ответят на нее силой, приведет США прямиком к войне… Мы вынуждены считаться с силой, которую нельзя одолеть политикой “жесткого языка с Россией”. …Наша главная цель – не спасти Британскую империю и не купить ближневосточную нефть ценой жизни американских солдат. Мы не можем позволить соперничеству между странами за нефть втянуть нас в войну. … Политические вопросы Восточной Европы касаются нас не больше, чем СССР касаются политические вопросы Латинской Америки, Западной Европы и Соединенных Штатов. … Мы должны признать, что Балканы ближе к Советскому Союзу, чем к нам, и что СССР не может позволить ни Англии, ни США контролировать политические процессы в том регионе… Советские идеи социально-экономической справедливости скоро будут доминировать на одной трети мира. Наши идеи демократии, основанной на свободном предпринимательстве, будут доминировать в значительной части остального мира. Эти два типа идей будут пытаться продемонстрировать, какой способен лучше всего удовлетворить простого человека, каждый – в своей сфере политического господства. …В условиях дружественного, мирного соревнования русский мир и американский мир будут постепенно становиться похожими друг на друга. Русские будут вынуждены расширять личные свободы, а нас все больше станут занимать вопросы социальной и экономической справедливости. Россию необходимо убедить в том, что мы не планируем начать против нее войну, и мы со своей стороны должны убедиться, что СССР не стремится расширить свою территорию или достичь мирового господства… ООН должна получить… контроль над стратегически важными авиабазами, которыми США и Англия покрыли почти весь мир. …Ни одной стране нельзя позволить расходовать на вооруженные силы больше, к примеру, 15 % ее бюджета… Мы, считающие призывы к войне с Советским Союзом преступной глупостью, должны донести до людей свое понимание ситуации – и пусть нас называют коммунистами за то, что мы осмелились высказаться открыто» 55 56 Henry A. Wallace, “The Way to Peace”, September 12, 1946 // Wallace, The Price of Vision, 661–668.  

Министр торговли Генри Уоллес прибывает в Белый дом. После призыва к более трезвому подходу в отношении СССР, с которым он выступил 12 сентября 1946 года в «Мэдисон-сквер-гарден», Трумэн его уволил. Противники компромисса в холодной войне, такие как Джеймс Бирнс, вместе убедили Трумэна, что Уоллесу лучше уйти. Источник: [Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США].

Многие поддержали тогда Уоллеса. Элеонора Рузвельт утверждала, что он «попытался объяснить, что мы не одобряем ни британский империализм, ни советскую агрессивность. Он указал, что мы хотим дружить с Россией, хотим идти ей навстречу, но и она должна идти нам навстречу» [Eleanor Roosevelt, «My Day», September 17, 1946, www.gwu.edu/~erpapers/ myday/displaydoc.cfm?_y=1946&_f=md0 00445.].  

Анна Элеонора Рузвельт (1884–1962)

Американский общественный деятель, первая леди США (1933 – 1945), супруга президента Франклина Делано Рузвельта.

 Международное признание получил хорошо известный уже тогда во всей Европе и в СССР американский певец, антифашист Поль Робсон. Впервые побывав в 1934 году в Советском Союзе, и с тех пор постоянно приезжал в СССР с гастролями. Робсон утверждал: «С момента появления в России я понял, что нашёл то, к чему стремился всю жизнь. Только в Советском Союзе я почувствовал себя полноценным человеком…». В 1936—1938 годах выступает перед бойцами-антифашистами в охваченной гражданской войной Испании. После этого он стал считать борьбу с фашизмом одним из самых важных дел своей жизни. В 1946 году Робсон был допрошен Комитетом по расследованию антиамериканской деятельности в Калифорнии. Его спросили, является ли он членом Коммунистической партии, на что Робсон ответил, что его также можно было бы спросить, является ли он членом Демократической или Республиканской партий – в США все они одинаково легальны. Но ответил, что он не коммунист.

Поль Лерой Робсон (1898–1976) – американский певец, актёр, правозащитник. Лауреат Международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами» (1952). Комиссией Маккарти был внесен в черные списки Голливуда как коммунист, хотя никаких доказательств причастности его к КП не нашли. Получил запрет на выезд из США вплоть до 1958 г.

Впервые побывав в 1934 г. в Советском Союзе, утверждал:

«С момента появления в России я понял, что нашёл то, к чему стремился всю жизнь. Только в Советском Союзе я почувствовал себя полноценным человеком…».

В 1946 г. Робсон был допрошен Комитетом по расследованию антиамериканской деятельности в Калифорнии. Его спросили, является ли он членом Компартии, на что Робсон ответил, что его также можно было бы спросить, является ли он членом Демократической или Республиканской партий – в США все они одинаково легальны. Но добавил, что он не коммунист.

После смещения Трумэном с поста министра торговли США Уоллес работал редактором журнала «Новая Республика», который использовал для активной критики международной политики Трумэна. С уходом Уоллеса исчез последний шанс предотвратить холодную войну и гонку ядерных вооружений. После жарких дебатов конгресс уступил Трумэну. Спустя всего лишь несколько дней после оглашения и принятия Доктрины Трумэна, США начали информационную войну в Греции. 20 марта 1947 года греческое правительство провело успешную операцию по стратегической дезинформации. В ряде афинских центральных газет было опубликовано вымышленное интервью И. В. Сталина, в котором говорилось о поддержке Советским Союзом народно-демократических стран в деле расчленения Греции.

 Реакция на Доктрину Трумэна в СССР

Выступление Трумэна испортило отношения с СССР. Корреспондент компании CBS Говард K. Смит, находившийся в Москве и освещавший конференцию Совета министров иностранных дел, отмечал, что сообщение Трумэна изменило атмосферу и в Москве, и во всей Восточной Европе. «Правда» обвинила США в «империалистической экспансии под маской милосердия» и попытках «распространить «доктрину Монро» на Старый Свет». В конце мая 1947 года Советский Союз поддержал коммунистический переворот в Венгрии. По мнению New York Times, «переворот в Венгрии – ответ России на наши действия в Греции и Турции» [Gardner Lloyd C. Architects of Illusion: Men and Ideas in American Foreign Policy, 1941–1949. – NY: Quadrangle Books, 1970. – P. 221].

Часть I | Часть II  Часть III | Часть IV |  Часть V | Часть VI