Россия
Россия занимает наиболее ясную и устойчивую позицию среди всех участников. Весной 2022 года она согласилась на стамбульские соглашения, которые были для неё невыгодны, из-за высоких рисков и неопределённости. Тогда возникали вопросы:
- как экономика справится с санкциями;
- как общество отреагирует на мобилизацию;
- выдержит ли система управления армией новые вызовы.
Поэтому Россия стремилась избежать этих рисков, что было вполне логичным шагом. Однако в 2025 году таких неопределённостей уже нет. Экономика адаптировалась, рубль укрепился, а на фронте инициатива принадлежит российским силам.
Победа Трампа стала для России дополнительным преимуществом, так как она снизила возможности эскалации со стороны коалиции, противостоящей Москве. Единственный риск для России сейчас — необходимость новой волны мобилизации, чего власти стараются избежать, делая ставку на использование «чугуния» в военных действиях.
Кроме того, Россия видит интерес США к совместным проектам и осознаёт, насколько важен её нейтралитет в предстоящем противостоянии между Америкой и Китаем. В таких условиях у России нет никаких причин идти на серьёзные уступки в переговорах. Об этом открыто говорят официальные лица РФ, и их слова стоит воспринимать буквально, без искажений.
Украина
Украина также демонстрирует довольно устойчивую позицию. Кризис, вызванный победой Трампа, постепенно сходит на нет, и Киев справился с ним достаточно успешно.
Единственным значимым политическим шагом назад для Украины стало изменение позиции Зеленского. Из-за ошибки американской делегации в Саудовской Аравии он перешёл от лозунга «война до победного» к «безусловное перемирие», но в формулировке, которая не устраивает Кремль.
На внутренней арене Зеленский укрепил свои позиции, вовлекая Трампа в переговоры по возможной «сделке». Многие украинцы считают подход Трампа несправедливым. На внешней арене, выступая в Овальном кабинете, Зеленский показал глобалистам, что остаётся их ценным активом, способным принести ещё много пользы.
Это весомый аргумент для продолжения поддержки Украины. Кроме того, Зеленский демонстрирует, что страна может мобилизовать внутренние ресурсы: призыв 18-летних, мобилизация женщин, создание центров сопротивления в регионах и другие меры.
Глобалисты
Глобалисты оказались в ситуации, где отступать некуда. За Атлантикой у них нет опоры.
Им необходимо удерживать свою европейскую «крепость», и для этого они используют нарратив «война с Россией». Экономическая ситуация в Европе ухудшается, и людям нужно объяснять, что во всех бедах виновата Россия. Продолжение конфликта для них — единственный способ сплотить общество вокруг этого искусственного нарратива. Вместо поддержки социальной сферы они направляют средства на наращивание производства оружия. Например, во Франции бюджеты всех министерств урезаны, кроме Министерства обороны.
США
Все перечисленные факторы серьёзно ограничивают возможности Трампа в решении украинского вопроса. Он может оказывать давление на Украину, но этого недостаточно, чтобы заставить Зеленского согласиться на условия, которые устроили бы и Трампа, и Путина.
Основной тренд в США сейчас — переориентация на противостояние с Китаем, поэтому Америке нужно как можно скорее выйти из этого конфликта, сохранив лицо и минимизировав репутационные потери.
В этой ситуации разгорелась информационная борьба за то, кто будет объявлен виновным в срыве переговоров. Зеленский стремится выставить виноватыми Путина или Трампа. Путин, в свою очередь, должен показать свою готовность к миру, чтобы подчеркнуть, что именно Зеленский препятствует договорённостям с Трампом. Сам же Трамп хочет завершить конфликт с наименьшими имиджевыми потерями.
Таким образом, достижение реального прогресса на переговорах завтра представляется крайне сложным.
