...Но что это? Он не поет, он стоит и вертит своей дурацкой коричневой головой, и бегает глазами, и все оскаляется, все щерится... На кого оскаляешься, мерзавец? О, как хочется подойти тяжелым шагом и с размаху, гвардейским кулаком – по этому гнусному белому оскалу... Но нельзя, нельзя, это не по-гвардейски: он же всего лишь псих, жалкий калека, настоящее счастье недоступно ему, он слеп, ничтожен, жалкий человеческий обломок... А этот, рыжая сволочь скорчился в углу от невыносимой боли... Э, нет, это другое дело: у вас всегда боли в голове, когда мы задыхаемся от восторга, когда мы поем свой боевой марш и готовы разорвать легкие, но допеть его до конца! Воспитуемый, преступная морда, рыжий бандит, за грудь тебя, за твою поганую бороду! Встать, сволочь! Стоять смирно, когда гвардейцы поют свой марш! И по башке, по башке, по грязной морде, по наглым рачьим глазкам... Вот так, вот так...»
Это из «Обитаемого острова» Стругацких, описание воздействия башен. Эх, взорвать бы все эти башни телепропаганды! (рекомендую кстати посмотреть или хотя-бы почитать оригинал).
Попробую проанализировать ситуацию.
Еще в 2004-5 годах, в период начала и расцвета «Помаранчевой революции», я обратил внимание на не совсем адекватную реакцию моего тестя на новости подаваемые 5-м украинским каналом. Тем самым, которым владеет нынешний президент П. Порошенко. Когда мой тесть приехал в Грецию, он через некоторое время начал себя чувствовать не комфортно. Причина была в том, что там где он жил, не было 5-го телеканала. Все, конечно, можно списать на возраст. НО!!!
Я стал собирать информацию о других подобных случаях. Сам смотрел этот канал, пытался анализировать, что в нем не так. Не будучи профессиональным психологом, мой опыт анализа информации и ее влияния на потребителей позволяет сделать определенные выводы. 5-й украинский канал подает информацию в очень специфическом -агрессивном ключе. В общем-то вполне обычное явление среди нынешних современных СМИ. Подбор информации, методики её подачи очень быстро «заводят» зрителя и приводят его в очень возбужденное состояние.
Засев за специальную литературу, я обнаружил в вещании этого и нескольких аналогичных украинских каналов множество методик психологического зомбирования, описанных у различных авторов .
Основные из них:
1) Фабрикация фактов.
В данном случае эффект манипулирования происходит в результате мелких отклонений, используемых при подачи материала, но действующих всегда в одном направлении.
Манипуляторы говорят правду, только когда правда может быть легко проверена.
В остальных случаях – стараются преподнести материал в нужном им ключе. Причем ложь становится наиболее эффективной, когда опирается на заложенный в подсознание стереотип.
2) Отбор материала событий реальности.
В данном случае эффективным условием программирования мышления является контроль СМИ с целью подачи единой информации, но различными словами.
Допускается также деятельность оппозиционных СМИ. Но деятельность их подконтрольна и фактически не выходит за рамки разрешаемого им вещания.
Кроме этого СМИ используют т.н. принцип демократии шума, когда ненужное манипуляторам сообщение просто должно погибнуть под мощным выбросом разносторонней информации.
3) Серая и черная информация.
Американский военный словарь 1948 г. дает психологической войне такое определение: "Это планомерные пропагандистские мероприятия, оказывающие влияние на взгляды, эмоции, позиции и поведение вражеских, нейтральных или дружественных иностранных групп с целью поддержки национальной политики".
4) Большие психозы.
Кара-Мурза отмечает[*], что тайными задачами СМИ является превращение граждан нашей страны в единую массу (толпу), с целью общего регулирования распространения потока информации, которой обрабатывается сознание и подсознания индивидов.
В итоге – такой толпой легче управлять, а средний обыватель беспрекословно верит самым нелепым утверждениям.
5) Утверждение и повторение.
В данном случае информация подается в виде готовых шаблонов, которые фактически бьют на стереотипы, имеющиеся в подсознании.
6) Дробление и срочность.
В данной методике манипулирования целостная информация разделяется на фрагменты, чтобы индивид не смог соединить их в единое целое и осмыслить проблему.
7) Упрощение, стереотипизация.
Данный вид манипуляции основан на том факте, что индивид – продукт т.н. мозаичной культуры. Его сознание создано СМИ.
8) Сенсационность.
В данном случае сохраняется тот же принцип – преподносить информацию так, чтобы не было возможности составлять единое целое. Но при этом выделяется какая-либо псевдосенсация. А уже под прикрытием ее замалчивается по-настоящему важная новость (если эта новость по каким-то причинам является опасной для кругов, контролирующих СМИ). [*]
И так далее и тому подобное. Методика была отработана в основном в США, на основе работ ведомства Геббельса. Большая часть нынешних ведущих украинских журналистов, проходила практику либо стажировку в США. либо учились на месте у ранее прошедших обучение коллег. Многие не скрываясь получают гранты от соответствующих ведомств. См. материал (Украинская журналистика - кто заказывает музыку)
Конец второй части. Часть 1 /Часть 2/ Часть 3
Использованы материалы:
[*]Зелинский C.A. ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды – как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс.
Продолжение следует...