"ΓΣΕΒΕΕ не может согласиться ни с какой системой предположительного (гипотетического) исчисления доходов, особенно полученных от осуществления предпринимательской деятельности, и призывает к отзыву соответствующих нормативных актов", отмечается в резолюции, выпущенной конфедерацией.
Как подчеркивает ΓΣΕΒΕΕ, "обсуждение и обработка законопроекта Министерства экономики и финансов - это еще один законопроект, рассмотрение и обработка которого компетентным комитетом парламента происходит в рамках удушающего графика, который оставляет мало места для внесения существенных поправок или дополнений. Мы неоднократно отмечали, что рассмотрение, обсуждение и голосование законов по ускоренной процедуре не укрепляет наши институты и демократию, и не помогает выявить слабые места, которые может содержать законопроект. Кроме того время на общественные консультации также ограничено, учитывая, что к моменту размещения каждого законопроекта на сайте общественных консультаций правительство тратит более, чем в два раза больше времени на его обработку, в которой, к сожалению, участвуют не все заинтересованные стороны".
"Вышеперечисленное нельзя назвать элементами качественного законотворчества, и это ключевые причины, по которым очень большая часть законодательства в итоге не реализуется, как правило потому, что выходит за рамки и возможности субъектов реализации".
По мнению ΓΣΕΒΕΕ, проблема уклонения от уплаты налогов является комплексной. "Однако государство никогда не проводило широкого и исчерпывающего диалога, чтобы выяснить все аспекты проблемы, ее последствия и причины, с целью проведения политики, которая действительно ограничивала бы ее и в то же время характеризовалась бы элементом справедливости. Чаще всего, когда государство решает бороться с уклонением от уплаты налогов, оно принимает одномерную и близорукую политику, основанную на логике чистого извлечения доходов. Другими словами, государство молчаливо признает, что не может или не хочет бороться с уклонением от уплаты налогов во всех его проявлениях и выбирает практику косвенного и горизонтального налогообложения, которая почти всегда применяется к тем же социальным группам, которые в значительной степени являются наиболее слабыми.
"Предположительным способом расчета доходов фрилансеров, определенным статьями 12, 13 и 15-20 законопроекта, являются нормативы чисто коллекторского характера в период увеличения государственных доходов. Их собирательное измерение возникает с доходной стороны, как способ замены платы за пособие, а со стороны расходной - как способ их ограничения, поскольку при искусственном увеличении доходы самозанятых бенефициаров социальных пособий потенциально становятся уменьшенными. Простейшие расчеты, сделанные для оценки влияния соответствующих нормативных актов на доходы и расходы государства, являются еще одной презумпцией логики сбора мер, учитывая, что никакое другое влияние от их возможного применения не было принято во внимание. Кроме того логика сбора рассматриваемых правил вытекает из того факта, что сбор за претензию снижается на 50% только для предприятий и специалистов, подпадающих под систему условного налогообложения», - отмечают в ΓΣΕΒΕΕ.
