Основной тезис антиваксеров (тех из них, которые претендуют на вменяемость и не рассказывают страшные сказки про жидкие чипы и вышки 5G) – это то, что вакцина была сделана наскоро. Всех необходимых исследований и испытаний перед массовым ее применением не провели, а «мы не хотим быть подопытными кроликами».
Этот аргумент еще кое-как можно было использовать год назад, когда «Спутник» допустили к массовому применению, но за этот год, вроде, уже достаточно прошло времени, чтобы можно было говорить о проверенности вакцины, и не только в нашей стране, но и в Аргентине, в Венгрии, в Сан-Марино и т. д. Когда нам ссылаются на надежность и проверенность других вакцин, тех, например, которые применяли в советское время, напомним, что многие из них – от оспы, от бешенства, от туберкулеза и т. д. - вообще не проходили клинических испытаний (если применять современные их стандарты), но свое дело вполне сделали.
Тем не менее в любом случае, мне кажется, этот аргумент некорректен в принципе. Мир впервые за сто лет столкнулся с жестокой пандемией, которая затронула все страны. На сегодняшний день переболели 250 миллионов человек (только зарегистрированных случаев). Умерли 5 миллионов человек (явно заниженные данные, к тому же не учитывающие побочную смертность от других болезней тех людей, которые не смогли получить необходимую помощь). Нужно было действовать немедленно, в том числе - методом проб и ошибок. По-другому не выходит.
Срочно начались разработки вакцины. Понятно, что по-хорошему это занимает лет пять или даже больше. Но пандемия уже тут и косит все новые и новые жизни. Больницы переполнены, оборудования, лекарств, а зачастую и коек не хватает. «Скорые» работают на пределе, так что многие инфарктники и инсультники умирают, так и не дождавшись врача. Плановые операции откладываются. Все социальные фонды истощены, денег на социальные проекты не остается, все уходит на борьбу с ковидом. Врачи работают на износ, профессионально перегорают, потому что годы в таком напряжении находиться нельзя, а болезнь не отступает.
Но вот есть вакцина. Благодаря научному гению проф. Гинцбургу и его коллегам. Но нам говорят «шмурдяк», «жижа», не позволю вливать ее в себя. Возможно, если бы у Института Гамалеи было бы лет 10, он сделал бы идеальное произведение искусства вообще без побочек, со 110% эффективностью и даже вкусно пахнущее абрикосами. Но этого времени не было!
Полевой хирургии можно адресовать множество упреков: режут по-живому, не проводят консилиума, не информируют пациента и его родных о всех возможных рисках, где-то полностью не соблюдают все антисептические нормы и т. д. Но она спасает жизни. Не будь ее, количество смертей на фронте зашкаливало бы. А так, конечно, если эту операцию сделать планово, да и подготовиться, и найти лучшего специалиста в лучшей больнице… Но, увы, обстоятельства другие, и вся подобная критика была бы кощунством и черной неблагодарностью самоотверженным военным хирургам, делающим все для спасения жизни принесенных с поля боя воинов.
Но наши антиваксеры считают эту неблагодарность нормой, а свой упертый эгоизм возводят в ранг борьбы за свободу и за христианскую истину. Академика Гинцбурга какими только словами не обзывают. Врачей, борющихся за их жизни, честят, как отравителей. Но при этом взывают к христианской любви. Не понимаю таких людей.
